最終更新日：2026年9月20日
fe fe-strategy legal-affairs intellectual-property
まず結論
基本情報技術者試験では、知的財産に関する法律を「何を保護するのか」で切り分けると判断しやすくなります。
| 法律 | 主な保護対象 | 試験で見る言葉 |
|---|---|---|
| 特許法 | 発明 | 自然法則、技術的思想、高度 |
| 実用新案法 | 物品の形状・構造・組合せに関する考案 | 物品、形状、構造、組合せ |
| 意匠法 | デザイン | 形状、模様、色彩、美感 |
| 著作権法 | 創作的な表現 | 思想・感情、創作的、表現 |
このページは、特許・実用新案・意匠・著作権を保護対象から比較する記事です。商標を含む産業財産権4つの整理は、産業財産権とは？ を参照してください。
試験中は、まず次の4行を思い出します。
発明
→ 特許
物品の形・構造の工夫
→ 実用新案
見た目のデザイン
→ 意匠
文章・画像・音楽・プログラムなどの表現
→ 著作権
直感的な説明
同じ製品でも、守りたい部分によって制度が変わると考えると分かりやすくなります。
例えば、新しい機械を開発したとします。
新しい動作原理や技術
→ 特許
部品の形や組合せを工夫
→ 実用新案
外観をデザイン
→ 意匠
取扱説明書やソフトウェアを作成
→ 著作権
「技術に関係するから全部特許」ではありません。
何を創作したのかを確認することがポイントです。
定義・仕組み
特許法
特許法でいう発明は、自然法則を利用した技術的思想の創作のうち高度のものとされています。
FE試験では、次の言葉が並んでいたら特許を疑います。
自然法則
＋
技術的思想
＋
高度
→ 特許
特許庁も、特許法の保護対象をこの「発明」として説明しています。
実用新案法
実用新案法では、物品の形状、構造又は組合せに係る考案を保護します。
例えば、物そのものの仕組みや組合せを工夫した場合です。
物品
＋
形状・構造・組合せ
→ 実用新案
特許との違いとして、実用新案は「高度」であることを要件とせず、保護対象も物品の形状・構造・組合せに限られます。
意匠法
意匠法は、物品などの形状・模様・色彩など、視覚を通じて美感を起こさせるデザインを保護する制度です。
見た目
＋
形状・模様・色彩
＋
美感
→ 意匠
現在の意匠制度では、物品だけでなく、一定の画像、建築物、内装のデザインも保護対象に含まれます。
著作権法
著作権法では、思想又は感情を創作的に表現したものを著作物として保護します。
思想・感情
＋
創作的
＋
表現
→ 著作権
文章、音楽、絵画、写真、映画、コンピュータプログラムなどが代表例です。
重要なのは、アイデアそのものではなく、その創作的な表現を保護するという点です。
ソフトウェアは「特許」と「著作権」を分けて考える
ソフトウェアでは、技術的な仕組みと具体的に記述されたプログラムを分けて考えることが重要です。
ソフトウェアを利用した技術的な仕組み
→ 特許の対象になり得る
具体的に記述されたプログラム
→ 著作権の保護対象になり得る
特許庁の審査基準でも、コンピュータソフトウェアを利用するものが、全体として「自然法則を利用した技術的思想の創作」に該当する可能性が示されています。
一方、ソフトウェアを他者に使わせる「使用許諾（ライセンス）」は、特許の有無だけで決まるものではありません。
著作権者は、著作権法に基づいて著作物の利用を許諾できます。そのため、特許で保護された技術を使っていないソフトウェアでも、著作権などの権利に基づいて利用条件を定め、他者に使用を許諾することができます。
特許庁も、知的財産権の活用方法の一つとして、他者への実施・使用の許諾（ライセンス）を挙げています。
試験では、次の3つを別々に判断します。
特許がある？
→ 技術的な発明の保護
著作権がある？
→ プログラムという表現の保護
他社に使わせる？
→ 権利者がライセンス条件を定める
「特許がない = ソフトウェアを使用許諾できない」ではありません。
科目Aでどう出る？
科目Aでは、法律名ではなく保護対象の定義文から制度を選ばせる形がよく出ます。
判断するときは、問題文の中心語を拾います。
特許を選ぶ目印
- 自然法則を利用
- 技術的思想
- 高度な創作
- 発明
技術そのものの発明
→ 特許
実用新案を選ぶ目印
- 物品
- 形状
- 構造
- 組合せ
- 考案
物の形・構造を工夫
→ 実用新案
意匠を選ぶ目印
- 形状
- 模様
- 色彩
- 美感
- デザイン
見た目を守る
→ 意匠
著作権を選ぶ目印
- 思想又は感情
- 創作的
- 表現
- 文芸・学術・美術・音楽
- プログラム
創作的な表現
→ 著作権
4つを一度に切る
自然法則を使った高度な技術的思想
→ 特許
物品の形状・構造・組合せ
→ 実用新案
視覚を通じて美感を起こすデザイン
→ 意匠
思想・感情を創作的に表現
→ 著作権
どんな場面で使う？
知的財産の制度は、開発した技術や製品、デザイン、コンテンツをどのように守るか考えるときに使われます。
例えば、ソフトウェア開発では一つの製品に複数の権利が関係することがあります。
新しい技術的な仕組み
→ 特許の可能性
画面や製品のデザイン
→ 意匠の可能性
ソースコードや説明書という表現
→ 著作権
FE試験では個別の出願実務まで深掘りするより、何を保護する制度かを正しく切り分けることを優先します。
著作物を利用するときの許諾・引用・私的使用については、著作権法で認められる利用とは？で整理しています。
従業員が業務で作成したプログラムの著作権については、職務著作とは？で整理しています。
よくある誤解・混同
特許と実用新案
どちらも技術に関係するため混同しやすいですが、試験では次のように切ります。
高度な技術的思想の創作
→ 特許
物品の形状・構造・組合せの考案
→ 実用新案
「技術的な工夫」というだけで特許と決めないようにします。
実用新案と意匠
どちらも「形」という言葉が出ることがあります。
形や構造による機能的な工夫
→ 実用新案
形・模様・色彩など見た目のデザイン
→ 意匠
機能を見るのか、美感を見るのかが判断軸です。
特許と著作権
技術的なアイデア・発明
→ 特許
そのアイデアを文章・図・プログラムなどで表した表現
→ 著作権
著作権は、アイデアそのものを保護する制度ではありません。
特許がないソフトウェアは使用許諾できない
誤りです。
ソフトウェアの使用許諾は、特許の有無だけでは決まりません。具体的なプログラムは著作権の保護対象になり得るため、著作権者が利用条件を定めて他者に使用を許諾することができます。
特許なし
≠
ライセンス不可
また、無償で使用を許諾しただけで、そのソフトウェアが自動的にOSSになるわけでもありません。OSSについては、オープンソースソフトウェア（OSS）とは？で整理しています。
「形状」が出たら必ず実用新案ではない
意匠法にも「形状」という言葉が出ます。
そこで、形状だけで判断せず、続く言葉を確認します。
形状＋構造・組合せ
→ 実用新案
形状＋模様・色彩・美感
→ 意匠
まとめ（試験直前用）
- 自然法則を利用した高度な技術的思想の創作 → 特許
- 物品の形状・構造・組合せの考案 → 実用新案
- 形状・模様・色彩などのデザイン → 意匠
- 思想・感情を創作的に表現したもの → 著作権
- ソフトウェアでは「技術的な仕組み」と「具体的なプログラム」を分ける
- 特許がなくても、著作権などに基づいてソフトウェアを使用許諾できる
- 迷ったら「技術・構造・見た目・表現」のどれを守るのかで切る