最終更新日：2026年10月6日
fe fe-technology information-security cia
まず結論
情報セキュリティでは、CIA（機密性・完全性・可用性）だけでなく、真正性や信頼性などの特性も扱います。
FE科目Aでは、まず次の言葉で切り分けると分かりやすいです。
| 特性 | 試験中の判断軸 |
|---|---|
| 機密性（Confidentiality） | 見せない・漏らさない |
| 完全性（Integrity） | 正しく保つ・改ざんされない |
| 可用性（Availability） | 必要なとき使える |
| 真正性（Authenticity） | 主張どおりの本物か |
| 信頼性（Reliability） | 意図した動作と結果が一貫するか |
特に今回のポイントは、
本物か？
→ 真正性
期待どおりに動くか？
→ 信頼性
です。
直感的な説明
真正性は「あなた、本当に本人？」
例えば、ある利用者が「私はAさんです」と主張したとします。
「私はAです」
↓
本当にAなのか？
↓
真正性
真正性は、エンティティが主張どおりのものであるという性質です。
信頼性は「期待どおりに動く？」
システムにある処理をさせたとき、意図した動作と結果が一貫しているかを見るイメージです。
意図した動作
↓
期待する結果
↓
一貫している
→ 信頼性
試験では「信頼できそう」という日常語の感覚だけで選ばず、行動と結果の一貫性を手掛かりにします。
定義・仕組み
情報セキュリティの特性を横に並べてみます。
| 特性 | 意味をつかむ言葉 |
|---|---|
| 機密性 | 認可されていない者に情報を開示しない |
| 完全性 | 情報の正確さ・完全さを保つ |
| 可用性 | 認可された者が要求したとき利用できる |
| 真正性 | エンティティが主張どおりのものである |
| 信頼性 | 意図する行動と結果が一貫している |
ここで重要なのは、真正性と認証を同じ言葉として扱わないことです。
真正性は「主張どおりである」という特性です。認証は、その主張などを確認するための仕組み・手続として登場します。
科目Aでどう出る？
定義文と用語を対応させる問題では、知っているものから先に消すと解きやすくなります。
例えば、
認可されていない者に開示しない
→ 機密性
要求したとき利用できる
→ 可用性
と判断できれば、残りの候補を絞れます。
その上で、
主張どおりのもの
→ 真正性
意図する行動と結果が一貫
→ 信頼性
と切り分けます。
試験中の短縮版
秘密？ → 機密性
正しさ？ → 完全性
使える？ → 可用性
本物？ → 真正性
期待どおり？ → 信頼性
全部の定義を一字一句覚えるより、この対応から選択肢を切る方が実戦的です。
どんな場面で使う？
真正性
利用者、システム、情報などについて、「本当に主張しているものなのか」が問題になる場面です。
試験では「主張どおり」という表現が強い手掛かりになります。
信頼性
システムや処理について、意図した動作と結果が一貫しているかを見る場面です。
「期待どおり」「一貫」という方向なら、信頼性を疑います。
よくある誤解・混同
❌ 真正性＝完全性
違います。
本物か
→ 真正性
内容が正しく保たれているか
→ 完全性
「正しい」という日本語だけで完全性を選ばないようにします。
❌ 信頼性＝可用性
これも違います。
必要なとき使える
→ 可用性
意図した行動と結果が一貫
→ 信頼性
「安定して使えそう」というイメージだけで判断すると混同しやすいところです。
❌ 真正性＝認証
真正性は特性、認証は確認するための仕組み・手続として切り分けます。
確認問題（基本情報技術者試験対策）
次の説明に対応する情報セキュリティの特性はどれか。
エンティティが、それが主張するとおりのものであるという特性
- ア. 機密性
- イ. 可用性
- ウ. 真正性
- エ. 信頼性
▶ クリックして答えと解説を見る（ここを開く）
正解：ウ（真正性）
決め手は「主張するとおりのもの」です。
本当にその人・そのもの？
→ 真正性
可用性は「必要なとき使える」、信頼性は「意図する行動と結果が一貫する」という方向で切り分けます。
まとめ（試験直前用）
- 機密性：見せない・漏らさない
- 完全性：正しく保つ・改ざんされない
- 可用性：必要なとき使える
- 真正性：主張どおりの本物か
- 信頼性：意図した行動と結果が一貫するか
- 真正性と認証は同じ言葉ではない
- 迷ったら 「秘密・正しさ・使える・本物・期待どおり」 に置き換える
関連記事
まずCIAの3要素を固めたい場合は、情報セキュリティのCIAとは？機密性・完全性・可用性の見分け方もあわせて確認してください。