Skip to the content.

例題対応チェック結果(第648問: 電子計算機使用詐欺罪)

1. 例題の論点

  • 問われているテーマ:
    • 刑法上の「電子計算機使用詐欺罪」が適用される行為の識別
  • 正解に必要な知識:
    • コンピュータに虚偽情報・不正指令を与え、財産上不法の利益を得る(または他人に得させる)行為が中心
    • 典型例は不正振込・不正送金など、金融システムの処理を悪用して財産的利益を得るケース
  • 誤答選択肢を切るポイント:
    • ねずみ講の開設は無限連鎖講防止法の文脈(詐欺罪が関係する場合は別途)
    • 実際より良品と誤認させる表示は景品表示法の文脈
    • Web改ざんで企業業務を妨害する文脈は電子計算機損壊等業務妨害罪
  • 混同しやすい用語:
    • 電子計算機使用詐欺罪 vs 詐欺罪(人をだます)
    • 電子計算機使用詐欺罪 vs 電子計算機損壊等業務妨害罪(業務妨害)
    • 刑法犯罪類型 vs 行政法規(景表法、無限連鎖講防止法)

2. 関連する既存記事

判定 記事タイトル ファイルパス コメント
十分 電子計算機使用詐欺罪とは?財産的利益を得る目的で切り分ける【SG試験】 pages/sg/computer-fraud.md 本問の正答判断軸(財産的利益・コンピュータ処理悪用)を直接カバー。
十分(補助) 電磁的記録不正作出罪とは?虚偽データ作成との違い【SG試験】 pages/sg/false-electromagnetic-record.md 電子計算機使用詐欺罪との違いが整理されている。
十分(補助) 電子計算機損壊等業務妨害|SG試験対策 pages/sg/denshi-keisanki-sonkai-gyomu-bogai.md Web改ざん等が業務妨害側であることを切り分けられる。
十分(補助) 不正アクセス禁止法とは?禁止行為を整理【SG試験】 pages/sg/unauthorized-access-law.md 不正アクセスと他犯罪類型の関係理解を補強できる。

3. 判定

  • 既存記事で十分

4. 理由

本例題は、

  • 「コンピュータ処理の悪用」
  • 「財産的利益の取得」 を満たす行為(不正振込・送金)を選べるかが核心。 computer-fraud.md で中心論点が明示され、さらに denshi-keisanki-sonkai-gyomu-bogai.md で業務妨害との比較が可能なため、 新規記事なしで対応可能。

5. 具体的な対応案

既存記事に追記する場合(任意・軽微)

  • 追記先の記事:pages/sg/computer-fraud.md
  • 追記する見出し:## SG試験で選択肢を切る判断軸(法律カテゴリ横断編)
  • 追記内容の要約:
    • 「財産的利益」「業務妨害」「表示規制」「無限連鎖講」の4分類で、適用法令の当たりを即判定するミニ表を追加
  • 追記本文案(短文):
    • 「不正送金で利益取得なら電子計算機使用詐欺罪。改ざんで業務を止めるなら電子計算機損壊等業務妨害。表示で誤認させるなら景表法、ねずみ講は無限連鎖講防止法の文脈で切り分ける。」

新規記事を作成する場合

  • 不要(既存記事で論点を網羅)

まとめ記事を作成する場合

  • 不要(既存の法律系記事群でカバー可能)

6. 優先度

  • 低:現状でも十分。余裕があれば改善

7. 最終提案

結論: 「既存記事で十分です」

© 2024-2026 stemtazoo. All rights reserved.