---
title: "リスク対応の全体像とは？評価後に対処方針を決める流れ【SG試験】"
description: "リスク対応は、リスク分析・リスク評価で明らかになったリスクに対して、回避・低減・移転・受容などの方針を決めて実行する流れです。SG試験で、評価後に何を決める工程かを判断できるように整理します。"
last_modified_at: "2026-06-24"
canonical_url: "https://stemtazoo.github.io/sg/risk-response/"
section: "sg"
---

## まず結論
- **リスク対応**とは、リスク分析・リスク評価で明らかになったリスクに対して、どの方針で扱うかを決めて実行する工程です。
- このページでは、個々の分類暗記よりも、**評価後に対処方針を決める流れ**としてリスク対応を整理します。
- コントロールとファイナンスの詳しい違いは、[リスクコントロールとリスクファイナンスの違い](https://stemtazoo.github.io/sg/risk-control-vs-risk-finance/)で確認できます。

---

## このページで切り分けること（先にここだけ）

このページは、**リスク評価後に対処方針を決める全体像**を中心に整理します。

- まず、リスク分析・リスク評価で対応すべきリスクを把握する
- 次に、回避・低減・移転・受容などの方針を選ぶ
- 最後に、対策を実行し、残留リスクを確認する

> 迷ったら、
> **「リスクを評価した後、どの方針で扱うかを決める話か」** を見ます。

## SG試験で選択肢を切る判断軸（リスク対応編）

- 「脆弱性修正・アクセス制御強化」と書かれている
  → リスクコントロール（低減）

- 「保険加入・補償準備・資金確保」と書かれている
  → リスクファイナンス

- 「評価のうえ追加対策を行わない」と書かれている
  → リスク受容

## 関連記事との役割分担（混同防止）

- 基本概念と4分類を整理したい → [リスク対応とは？基本概念と4つの分類を整理【SG試験】](https://stemtazoo.github.io/sg/risk-treatment/)
- 具体例で回避・低減・移転・受容を見分けたい → [リスク対応の具体例で覚える回避・低減・移転・受容【SG試験】](https://stemtazoo.github.io/sg/risk-treatment2/)
- リスク評価の手順から確認したい → [リスクアセスメントとは？手順とJISの考え方を整理【SG試験】](https://stemtazoo.github.io/sg/risk-assessment/)
- リスク基準との関係を確認したい → [リスク基準（受容基準）とは？判断の軸をやさしく整理【SG試験】](https://stemtazoo.github.io/sg/risk-criteria/)

---

## 直感的な説明
リスク対応は、見つかった危険に対して「どう動くか」を決める段階です。

例えば、会社の重要なシステムに被害が出る可能性があると分かった場合、次のような対応が考えられます。

- 危険なシステムを使わないようにする
- セキュリティ対策に投資して被害を起きにくくする
- 保険や予算を用意して、被害が起きたときに備える
- 影響が小さいので、あえて追加対策をしない

つまり、リスク対応は「全部をなくす」ことではありません。

リスクの大きさ、発生可能性、情報資産の重要度、費用などを見ながら、**現実的にどの対応を選ぶか**を決める考え方です。

## 定義・仕組み
リスク対応は、リスクアセスメントの結果をもとに、リスクへの対処方法を選ぶ活動です。

情報セキュリティでは、リスクを分析・評価したあとに、許容できないリスクへ対策を講じます。IPAの情報セキュリティマネジメント試験でも、リスクマネジメントや情報セキュリティ対策の考え方が出題範囲として示されています。詳しくは、IPAの[情報セキュリティマネジメント試験 出題範囲](https://www.ipa.go.jp/shiken/syllabus/sg.html)も参考になります。

リスク対応は、代表的に次のように整理できます。

| 対応の種類 | 意味 | 例 |
|---|---|---|
| リスク回避 | リスクの原因となる活動をやめる | 危険なシステムを廃止する |
| リスク低減 | 発生可能性や影響を小さくする | アクセス制御、バックアップ、教育を行う |
| リスク移転 | 損失の負担を他者に移す | 保険に加入する、外部委託する |
| リスク保有・受容 | リスクを認識したうえで受け入れる | 影響が小さいため追加対策をしない |

ここで特に混同しやすいのが、**リスクコントロール**と**リスクファイナンス**です。

- **リスクコントロール**：リスクそのものを回避・低減する対策
- **リスクファイナンス**：リスクが現実化したときの損失に備える対策

例えば、「脆弱性を修正する」「アクセス権を見直す」はリスクコントロールです。
一方で、「保険を掛ける」「損害対応のための資金を確保する」はリスクファイナンスです。

## どんな場面で使う？
リスク対応は、情報資産に対するリスクを評価したあとに使います。

例えば、次のような場面です。

- 顧客情報を扱うシステムのリスクを評価したあと
- 業務委託先に情報を預ける前
- 新しいクラウドサービスを導入する前
- 既存システムの脆弱性が見つかったあと
- 事故が起きた場合の損失に備えたいとき

SG試験では、問題文に「リスク評価の結果」「顕在化した場合の損失」「発生可能性」「対策費用」などが出てきたら、リスク対応の判断を問われている可能性があります。

選択肢では、次の表現に注意します。

| 選択肢の表現 | 判断の方向 |
|---|---|
| リスクの発生を防ぐ、影響を小さくする | リスク低減 |
| リスク源となる業務やシステムをやめる | リスク回避 |
| 保険、補償、資金確保 | リスクファイナンス |
| 影響が小さいため追加対策しない | リスク受容 |

大切なのは、「お金を使っているから低減」と考えないことです。

お金を使っていても、**被害そのものを小さくする設備投資**ならリスク低減です。
一方で、**被害が起きた後の損失補てんに備える**ならリスクファイナンスです。

## よくある誤解・混同
### 誤解1：保険を掛けることはリスク低減である
保険は、リスクの発生可能性を下げるわけではありません。

システム障害や情報漏えいが起きる可能性そのものを減らすのではなく、起きた後の損失に備えるものです。

そのため、SG試験では**保険、補償、資金確保**と書かれていたら、リスクファイナンスを疑います。

### 誤解2：追加対策をしないのは管理していないという意味である
リスク受容は、リスクを無視することではありません。

リスクの大きさや発生可能性、対策費用を確認したうえで、許容できると判断して受け入れることです。

つまり、**評価したうえで受け入れる**のがリスク受容です。
何も考えずに放置することとは違います。

JIS Q 27001の文脈では、受容するリスクについてリスク所有者の承認を得ることが重要です。  
そのため、選択肢に「監視やレビューの対象外にする」「リスク分析前に受容する」「担当者が独断で受容する」とあれば誤りと判断します。

### 誤解3：外部委託すればリスクはなくなる
外部委託は、リスクの一部を移転する考え方に近い場合があります。

ただし、委託したからといって、委託元の責任がすべて消えるわけではありません。

SG試験では、委託先管理、契約、SLA、監査、教育などと合わせて、委託元が管理責任を持つかどうかを問われることがあります。

### 誤解4：リスク対応は必ず技術的対策である
リスク対応には、技術的対策だけでなく、人的対策、組織的対策、契約、保険、予算確保なども含まれます。

選択肢では「対策＝システム設定」と決めつけず、**何に対して、どのリスクを、どう扱っているか**を見ることが大切です。

## まとめ（試験直前用）
- リスク対応は、評価したリスクに対して**どう対処するかを決める活動**です。
- 「発生や影響を小さくする」なら、リスクコントロールの中のリスク低減です。
- 「保険・補償・資金確保」なら、リスクファイナンスです。
- 「評価したうえで追加対策しない」なら、リスク受容です。
- リスク受容は、リスク所有者など責任ある主体の承認を伴う判断です。
- SG試験では、**リスクそのものを減らす話か、損失に備える話か**で選択肢を切り分けます。