SG通常記事の「例題依存度」仕分け(2026-05-18)
目的
pages/sg の通常記事について、
「特定の選択肢付き確認問題に依存して見えるか」を観点に、次の2区分で棚卸しした。
- ほぼ1問解説に依存(相対的に強い)
- 用語解説が主で例題は補助
判定方針
- 本文全体に占める解説パート(定義・誤解・判断基準)の厚み
## 確認問題(SG試験対策)の位置と比重- 「SG試験での判断ポイント」「混同回避」の独立セクション有無
注: 本判定は「通常記事の中での相対評価」。 いずれも SG 学習記事として有効であり、問題専用記事と断定するものではない。
1) ほぼ1問解説に依存(相対的に強い)
pages/sg/ips.mdpages/sg/dmz.mdpages/sg/sandbox.mdpages/sg/botnet.mdpages/sg/vishing.mdpages/sg/clickjacking.mdpages/sg/port-number.md
改善方針(通常解説寄りへ戻す)
## どんな場面で使う?に「現場判断(導入可否・運用の注意)」を2〜3論点追加## よくある誤解・混同に「似た用語との切り分け軸」を明示(役割・層・対象・タイミング)- 可能なら
## SG試験での判断ポイントを独立見出し化し、確認問題はその検算位置に固定
2) 用語解説が主で例題は補助
pages/sg/security-testing-types.mdpages/sg/static-dynamic-analysis.mdpages/sg/dast.mdpages/sg/sast.mdpages/sg/vulnerability-assessment-penetration-test.mdpages/sg/psk-wireless-auth.mdpages/sg/xml-signature.mdpages/sg/pki.mdpages/sg/authorization.mdpages/sg/access-control-physical.mdpages/sg/security-patch.mdpages/sg/aes.mdpages/sg/hybrid-cryptography.mdpages/sg/public-key-cryptography.mdpages/sg/sg_apt_attack.mdpages/sg/sg-arp-spoofing.mdpages/sg/tamper-detection.mdpages/sg/unauthorized-access.mdpages/sg/unauthorized-access-related-actions.mdpages/sg/identification-code.mdpages/sg/phishing.mdpages/sg/confidentiality-obligation.md
次アクション(小さい順)
- 上記「依存強め」7本だけを優先し、各記事に追記する解説論点を先に設計する。
- 1本ずつ最小差分で改稿し、
last_modified_atを更新する。 - レイアウトや Liquid は触らず、GitHub Pages 互換性リスクを増やさない。